निष्कासन
क्या है इविक्शन:
एविक्शन में संपत्ति के कब्जे या स्वामित्व का कुल या आंशिक नुकसान होता है जो किसी व्यक्ति ने अन्य पक्षों द्वारा न्यायिक निर्धारण के माध्यम से तीसरे पक्ष के पक्ष में अर्जित किया है।
बेदखली का एक अच्छा उदाहरण तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को वस्तु बेचता है और यह पता चलता है कि वह उत्पाद उस व्यक्ति का नहीं था जिसने उसे बेचा था, बल्कि एक तिहाई को, यानी उस उत्पाद की बिक्री जो उसके पास नहीं है।
बेदखली की प्रक्रिया में व्यक्तियों की तीन श्रेणियां शामिल हैं: परग्रही, वह व्यक्ति जो भलाई करने वाले को पहुंचाता है और बेदखली के आरोपों का जवाब देता है, यहाँ तक कि अच्छे विश्वास में कार्य करता है; निष्कासन करने वाला, निष्कासन करने वाला और निष्कासित करने वाला व्यक्ति कौन होता है, वह व्यक्ति होता है जिसे निष्कासन के बाद अच्छाई मिलती है।
जिस व्यक्ति ने उत्पाद (इविक्टो) खरीदा है, वह बेदखली का शिकार हो सकता है और अदालत में जाकर उस व्यक्ति की भलाई को बहाल कर सकता है, जो वास्तव में उत्पाद (निष्कासित) का मालिक है, और वह व्यक्ति जिसने उसे बेच दिया (मुआवजे) से मुआवजे का हकदार है, नुकसान के लिए।
एक निष्कासन होने के लिए, कुछ आवश्यकताएँ हैं जैसे:
- चीज के अधिग्रहण में गंभीरता;
- स्वामित्व की कुल या आंशिक हानि, परायी वस्तु का कब्ज़ा या उपयोग;
- बात की मुकदमेबाजी के बरी करने वाले की ओर से अज्ञानता;
- परायेपन से पहले बेदखलदार का अधिकार और पराया व्यक्ति को विवाद से वंचित करना।
बेदखली से संबंधित एक न्यायिक शब्द लिड का निषेध है, यही वह है जिसे उस व्यक्ति को कहा जाता है जिसे निंदा की गई थी और जो निंदा करने वाले पक्ष के साथ अधिकार का एक बंधन बनाए रखता है, कानूनी व्यवसाय की गारंटी से जवाब देने के लिए, यदि डिनाउंसर हार जाता है इस प्रक्रिया में।
निष्कासन की प्रक्रिया इस मामले में होती है जब प्रक्रिया का एक हिस्सा हल होता है और दूसरे पक्ष के दावे के लिए आगे बढ़ता है, तो दूसरा निष्कासन का अधिकार खो देता है।
सार्वजनिक संपत्ति की नीलामी के बाद बेदखली कई परिसंपत्तियों के मामले में हो सकती है।
नागरिक संहिता में साक्ष्य
ब्राजील के नागरिक संहिता में, धारा ६ the में लेख ४५ article से ४५, में बेदखली को संबोधित किया गया है।
साक्ष्य और पुनर्विचार
आमतौर पर कानून के दायरे में बेदखली और रिडक्शन की लत की अवधारणाओं के बीच कुछ भ्रम है। हालांकि, उनके अर्थों की खरीद और बिक्री समझौतों के संबंध में कुछ मतभेद हैं।
सबूत अपने सही मालिक के प्रश्न में बेची गई वस्तु या वस्तु के कब्जे या स्वामित्व के नुकसान से संबंधित है। इसके पूर्व कानूनी आधार होने चाहिए जो एक ही चीज़ पर झूठ के अस्तित्व की अदालत में मान्यता होने के अलावा, अपने असली मालिक को कब्जा दे सकते हैं, जिसे अनुबंध में समय पर ढंग से अस्वीकार नहीं किया गया है।
Redibitory की लत उन मामलों में प्रस्तावित की जाती है जहाँ खरीदी गई या बेची जाने वाली वस्तु या वस्तु खरीद के समय नग्न आंखों से संभावित खराबी का अनुभव नहीं कर सकती है। इस मामले में यह तब संभव है, खराबी की पुष्टि करने के मामले में, उस वस्तु के उपयोग को अनुचित बनाने या खरीद के मूल्य में कमी करने के लिए।
Redink की लत के बारे में और देखें।
